Dans une multinationale, la compétition entre deux femmes, la patronne et l’employée, la dominatrice et la soumise. La soumise cache bien son jeu et assassine sa patronne en commettant un crime parfait. Bien, c’est plutôt bien emballé, même si l’explication du meurtre en flash-back (pourquoi en noir et blanc?) est un peu facile. Oui alors bien sûr, ceux qui n’ont pas aimé soulève le manque de crédibilité de la chose, de Ludivine Sagnier, de l’histoire en général. Bah, la crédibilité n’est sans doute pas ce vers quoi Corneau tend, plutôt la mécanique et la froideur de ce monde là et du meurtre qui s’y perpétue. Et puis je le confesse, je l’aime bien Ludivine Sagnier. Et la Kristin Scott Thomas aussi, donc je suis content. (vu en 2020)

La pègre de Kansas City veut faire une OPA sur l’entreprise mafieuse de la famille Gerhardt suite à l’AVC de leur Don. La police de Luverne fait l’arbitre, et un boucher et sa femme joue les trouble-fête. Évidemment ça se regarde avec plaisir, il y a suffisamment de personnages et de scènes bien vues qui te font penser que quand même, ces gens là savent s’y prendre, tout ça pour dire que malgré tout, et c’est quasiment inévitable vu que c’est une série à la manière de, le maniérisme à tendance à prendre trop le pas sur le récit. (vu en 2021)

Ce film m’a toujours épaté, ça aurait pu être assez moyen (c’est pas facile de faire un film avec des gamins), ça aurait pu être un film familial que les adultes regardent en dormant, et c’est une des meilleures comédies que je connaisse. Les gosses y sont très bons, je crois que Linklater, qui s’est beaucoup intéressé aux ados dans ses films précédents, sait vraiment s’y prendre avec eux. Film atypique dans sa carrière (commande ? On est loin de ses films indé), mais cependant excellemment troussé, j’avoue qu’il m'émeut plus, qu’il m'atteint à l’estomac, et m’emmerde moins que Boyhood. (Vu en 2017/18)

On ne demandait qu'à reprendre une tranche de l'excellent premier opus, et on se retrouve devant un film assez différent. D'abord on rigole beaucoup moins, il y a bien sûr quelque gags sur lesquels on se jette, mais la plupart du temps ça ne marche pas. OSS ne parle-t-il pas lui-même d'un humour pas drôle ? On dirait qu'Hazanavicius veut nous faire rentrer dans l'intimité de son espion, la stupéfaction que l'on avait devant ce gars n'est plus là car on ne l'observe plus avec les autres, on est avec lui, et tout le monde à l'air de le trouver normal, sauf cette espionne du mossad, mais cette dernière est franchement loupé. Il aurait fallu qu'elle soit assez fine pour former un couple équilibré avec Dujardin (Bérénice Bejo y arrivait) mais elle finit par donner raison à l'Hubert tant elle est irritante. Bref, le point de vue s'est déplacé, l'équilibre du premier volet est rompu, tout est moins fin. D'autre part Hazanavicius se complait quelque peu à faire de l'esthétique vintage comme d'autre de l'easy listening, c'est agréable pendant le générique, puis ça devient chiant. Déçu, même si c'est largement au dessus du niveau général de la comédie franchouillarde. (vu en 2020)

Il y a plusieurs choses à dire sur ce film, d’abord la technique très particulière de l'héroïne flic pour coincer ses proies, en gros à base de coucheries et de lancer de menottes. Puis les menottes, rouges donc, comme son manteau, son sac à main et son rouge à lèvres. Enfin le titre français alternatif : L'Aubergine était presque farcie ! J'imagine l'expression dubitative du gars qui lit ça sur la jaquette de sa VHS. A part ça ? C'est un pur film d'exploitation extrêmement divertissant, peut-être le graal du genre, qui balance son lot d'hyper-violence et de scènes très explicites, commes disent nos amis anglo-saxons, qu'on en aurait presque honte à passer un si bon moment. Le film est parcouru d'une énergie pop assez irrésistible en même temps que d''un ton plus que douteux que n'approuveraient ni Haneke ni ma grand-mère. Noda tente des plans dynamiques, colorés, et on pense à Suzuki plus d'une fois, mais ses expérimentations ne se font pas au détriment de la cohérence narrative. On pense aussi forcément à Meiko Kaji, que Miki Sugimoto est loin d'égaler, mais ça n'enlève rien au mérite de la chose. Et le film a sa morale, si, gangsters, flics, politiques, tous pourris. (vu en 2020)

Une comédie française en apesanteur, vraiment drôle, qui ne ressemble pas à une suite de sketch, rien que pour ça, on s'incline bien bas. Je n'ai jamais vu d'OSS 117 originaux, ni lu d'ailleurs (moi, à part  San antonio...), mais on comprend qu'Hazanavicius en a vraiment regardé lui, et réussit à recréer ce qui faisait ces films, avec beaucoup de respect, sans second degré. L'humour nait non pas du coté ringard de ces productions (l'étaient-elles ?), mais de la stupéfaction de voir débouler Dujardin (vraiment excellent) en personnage raciste, mysogine, frimeur, détestable, génial. A un moment, Dujardin sourit toutes dents dehors, ravi du compliment quand Bérénice Bejo lui fait remarquer qu'il est finalement très français, tout est là. (vu en 2020)

On est pas fou de Rachel Zegler as Maria et de son côté disney, par contre Ariana deBose dans le rôle d’Anita est incroyable. L’histoire est ce qu’elle est, et si on fait fi du casting moyen dans l’ensemble, l’absence totale de second degré de tonton Steven ne fait pas de mal, et la mise en scène avec laquelle il semble s’amuser comme un papy redevenu gamin, qui n’a plus rien a prouver, fait plaisir. Steven est notre gentil tonton non ? (vu en 2022)

Y’a des jolies choses dans ce film de Gore Verbinski, comme dans ses autres films, mais c’est aussi un peu trop long, trop copieux, comme dans ses autres films. Comme un bon repas, avec un peu trop de plats. Malgré tout, ce conte macabre est très recommandable. (vu en 2017-2018)

Luchini et Anaïs Desmoutier sont bien là-dedans, par contre l'entourage du maire tire sur la caricature. Bon c'est pas mal, mais nous voilà bien avancé, dirais-je. (vu en 2020)

Même "à plat", c'est une succulente friandise, une délicieuse "chamber piece", on jubile de la même façon que pour Rope. Le propos est aussi noire que l'éxécution est légère et simple, du moins en apparence. Une adaptation exemplaire d'une pièce de théatre. (vu en 2020)

La bonne nouvelle, c'est que Gary Ross cède la place au plus posé Francis Lawrence. Et on y voit Jena Malone. A part ça, c'est toujours aussi longuet, la partie battle est même moins intéressanre. (vu en 2020)

Cet épisode des Alfred Hitchcock Présente est assez drôle, avec John Williams (Dial M for murder) understatment. Une bonne blague du Maître. (vu en 2020)

Très bavard et peu inspiré. Voilà. (vu en 2020)

Pas grand chose à dire sur ce film, sinon que je me suis senti très, très loin des petits problèmes de ces intellos parisiens. Voilà. (vu en 2017-2018)

Bah, disons que ça commence bien, puis ça traîne un peu, enfin ça dévie vers ce qu'il semble être de la mythologie Shyamalaniesque, que je ne connais pas, et ça ne m'a pas vraiment donné envie d'en apprendre plus. (vu en 2017-2018)

La preuve qu'être une jolie femme avec de l'esprit, bisexuelle, iranienne d'origine, vivant à Brooklyn, ne suffit pas à faire un bon film, contrairement à ce qu'on pourrait croire. Sinon, on pense à Woody Allen et tout ça, bien sûr. (vu en 2020)

Une SF “adulte”, des gentils aliens q2ui nou veulent du bien, de méchants chinois, mouais… (vu en 2017/2018)

Comme le 11, l'enjeu amoureux en moins, non ? (vu en 2017-18)

L'antithèse du premier : kitsh, pompier et assez con. Après Ethan Hunt en danger et vulnérable, place à Tom Cruise tout puissant. (vu en 2017/18)

Je ne me sens pas dire beaucoup de choses sur ce film, tant il semble aller de soi ; j'ai eu l'impression de regarder l'archétype du film noir, la quintessence de la chose, le classique des classiques, point barre. Et Barbara Stanwyck, of course. (vu en 2017-2018)

Bah, il y a de très belles scènes, notamment la scène de drague dans le métro. Mais le film s'égare vite dans un récit peu clair (l'arc de la soeur est soit en trop, soit pas assez développé), en une suite de scènes trop misérabilistes. (vu en 2017-2018)

Ouais, plus un film de Charles Laughton (impressionnant d'ailleurs) que d'Hitch. Pô grand chose d'intéressant, on retient une poignée de jolis plans sur Maureen O'Hara tentant d'allumer le... truc là, pour guider les bâteaux. Sinon bôf... (vu en 2020)

Quelquefois, tu regardes un film et tu n'en pense pas grand chose, et tu passes à autre chose. C'est ce qui m'arrive ici, ou rien ne m'accroche vraiment, rien ne me déplait non plus. Zut, j'ai le droit. (vu en 2020)

Voilà un film qui aurait plus sa place en tant qu'épisode d'une demie heure dans la quatrième dimension. Sur une heure et demie, c'est un peu mince. Y voir le jeune André Dussolier avec une tête à la Prince de Lu (on a les références qu'on peut) achève de me rendre septique.

Dieu que ce film est con. C'est une idée de SF qui en vaut une autre, mais ils en ont fait un bête film d'action, moche qui plus est, et assez insupportable. (vu en 2017-2018)